14. Oktober 2026 /

Neue klinische Studie: nu:view zeigt Nichtunterlegenheit gegenüber der Brust-MRT

Internationale Vergleichsstudie mit 279 Patientinnen erreicht primären Studienendpunkt: vergleichbare Läsionsdetektion und diagnostische Kategorisierung bei rund 80 % kürzerer Untersuchungsdauer und signifikant höherem Patientenkomfort. 86 % der Patientinnen würden eine Untersuchung mit nu:view gegenüber einer konventionellen Brust-MRT bevorzugen.

Eine prospektive, intraindividuelle, multizentrische und internationale klinische Studie hat die kontrastmittelverstärkte Spiral-Brust-CT (CE-SBCT) mit nu direkt mit der kontrastmittelverstärkten Magnetresonanztomographie der Brust (CE-MRT) bei wichtigen Indikationen für die Brust-MRT verglichen.

An der Studie nahmen 279 Patientinnen teil, die mit beiden Verfahren untersucht wurden. Dadurch war ein direkter Vergleich der diagnostischen Leistung, der Untersuchungsdauer und der Patientenerfahrung möglich.

Die wichtigsten Studienergebnisse:

Nichtunterlegenheit gegenüber der Brust-MRT nachgewiesen

Die CE-SBCT erreichte den primären Studienendpunkt und zeigte eine Nichtunterlegenheit gegenüber der CE-MRT bei der BI-RADS-Beurteilung sowohl auf Ebene der gesamten Brust als auch auf Läsionsebene. Darüber hinaus zeigte die Studie eine vergleichbare Läsionsdetektion, diagnostische Kategorisierung und Beurteilung der Brustdichte.

86 % der Patientinnen bevorzugten CE-SBCT

Nach Durchführung beider Untersuchungen gaben 86 % der Patientinnen an, CE-SBCT gegenüber CE-MRT zu bevorzugen. Darüber hinaus wurde CE-SBCT bei allen untersuchten Komfortparametern signifikant besser bewertet. Dazu gehörten das Gesamterlebnis der Untersuchung, der Gerätekomfort, die Geräuschbelastung, das verfügbare Platzangebot sowie die wahrgenommene Untersuchungsdauer.

Rund 80 % kürzere Untersuchungsdauer

Die mittlere Gesamtdauer der Untersuchung betrug 4 Minuten für CE-SBCT gegenüber 20 Minuten für CE-MRT. Dies entspricht einer Reduktion der Untersuchungsdauer um rund 80 %.

Neue klinische Erkenntnisse für die Brustbildgebung

Die Brust-MRT gilt aufgrund ihrer hohen Sensitivität als eines der leistungsfähigsten Verfahren in der Brustbildgebung und spielt insbesondere bei komplexen diagnostischen Fragestellungen eine wichtige Rolle. Die im primären Studienendpunkt nachgewiesene Nichtunterlegenheit gegenüber der CE-MRT ist daher ein wichtiges Ergebnis für die klinische Bewertung der CE-SBCT.

Zusammen liefern diese Ergebnisse weitere klinische Evidenz zur diagnostischen Leistung, zur Effizienz der Untersuchungsabläufe und zur Patientenerfahrung mit nu im Vergleich zur Brust-MRT.

Lesen Sie die vollständige Pressemitteilung

Weitere Informationen zur Studie: ClinicalTrials.gov – NCT05989022